律师文集

律师文集

您当前的位置: 锦州律师 > 律师文集 > 成功案例>正文
分享到:0

高某生与侯某海、陈某权民间借贷纠纷一审民事判决书

   (2015)古民初字第00834号   民间借贷纠纷   一审   民事   锦州市古塔区人民法院   2016-04-01

 

        原告高某生,男,19xx年x月x日出生,汉族,锦州市一建公司退休职工,住锦州市古塔区xxxxxxx,身份证号码21070219xxxxxxxxx。

        委托代理人郑登宁,锦州市七星法律服务所法律工作者。

        被告侯某海,男,19xx年x月x日出生,汉族,住锦州市凌河区xxxxxxxx,身份证号码21070319xxxxxxxxx。

        被告陈某权,男,19xx年x月x日出生,汉族,无职业,

        住锦州市凌河区xxxxxxxxxx,身份证号码21070319xxxxxxxxxx。

        委托代理人杜荣航,辽宁民聚律师事务所律师。

        原告高某生与被告侯某海、陈某权民间借贷纠纷一案,本院于2015年12月16日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高某生及其委托代理人郑登宁、被告陈某权委托代理人杜荣航到庭。被告侯某海经本院依法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

        原告高某生诉称,2013年5月被告侯某海因经营所需向我提出借款。同年5月16日,双方签订了书面的借款合同,约定借款金额为20万元,利息为银行定期存款利率的四倍,借款方逾期不还款的违约责任则按照银行规定加收罚息。陈某权为上述借款的偿还承担连带保证责任。合同签订的第三日即5月18日,我将20万元现金交付给被告侯某海,为了方便利息的结算,我同意将合同的借款期限限定为2013年6月1日至2013年12月30日。合同到期后,二被告均未偿还借款本金和利息,在我多次催讨之下,被告侯某海于2014年8月10日偿还借款本金10万元,剩余10万元本金至今未还。二被告拒不偿还借款及利息罚息,均构成严重违约。为此,诉至法院,请求贵院判处二被告偿还借款及利息、罚息共计173153元(利息计算至2015年12月7日),直至本息还清为止。

        被告陈某权辩称,我不应承担连带保证责任,原告在保证期间内并未要求我承担保证责任。原告与侯某海的借款合同约定借款期限为6个月,从2013年6月1日至2013年12月30日。我承担连带保证责任,但并未约定保证期间。因此,根据担保法第26条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任,在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。而原告在保证期间并未要求我承担保证责任,因此,我不再承担保证责任;原告所述的借款事实与实际不符,原告实际借给侯某海15万元,并不是20万元。我在接到起诉状后,与被告侯某海取得联系,侯某海称当时实际向原告借款15万元,原告要求侯某海给付5万元利息,借款到期后总计偿还20万元,半年内还清。并给原告打了一张20万元的欠条。2013年5月18日在广西北海工商银行原告分2次转给侯某海5万元和10万元,共计15万元。同时,侯某海给我提供了书面材料及银行明细。综上,恳请法院在查清事实的基础上,依法公正判决。

        被告侯某海辩称,我在2013年5月向原告借15万元,利息5万元,合计20万元。打的20万元欠条,约定在半年内还清,现已经还了10万元。借款15万元于2013年5月18日在北海工商银行分两笔给的,一笔5万元,一笔10万元,有银行流水为证。

        经审理查明,2013年5月16日,原告与二被告签订个人借款合同,内容为:被告侯某海为进行经营活动,向原告申请借款,并聘请被告陈某权作为保证人,借款金额20万元整,借款利率为国家银行存款定期利息的四倍,借款期限为2013年6月1日至2013年12月30日,还款方式,到期一次性还清。保证人属于连带责任保证。被告侯某海如逾期不还借款,原告有权追回借款,并按银行规定加收罚息。原告提供2013年5月18日在中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行给被告侯某海ATM转账5万元,卡存15万元证据,另主张当天给付被告侯某海现金5万元。2014年6月14日被告侯某海为原告出具欠条一份,内容为:由于资金周转有困难,于2013年5月16日从高某生手中借款20万元,至今未还,预定2014年7月底之前还清。原告与被告侯某海签订此欠条时,被告陈某权不知情。2014年7月底被告侯某海偿还借款本金10万元整。2015年11月19日被告侯某海出具欠条,内容为:由于资金周转有困难,于2013年5月16日从高某生手中借现金20万元,剩余10万元至今未还。

        本院所确认的上述事实,有原告提供的个人借款合同、欠条、借记卡账户历史明细清单及当事人陈述笔录在案为凭,上述证据已经本院审查,可以采信。

        本院认为,本案原告与二被告签订的个人借款合同是双方真实意思表示。合法的借贷关系受法律保护,被告侯某海向原告借款,应按约定及时还款付息,拖欠不还属违约行为,应承担违约的民事责任。原告与被告陈某权之间形成了保证合同关系,双方未约定保证期间,原告有权自债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任,即2014年6月30日前有权要求被告陈某权承担担保责任。庭审中,原告陈述从2014年年底开始要求被告陈某权还款,原告未在保证期间要求保证人承担保证责任,故被告陈某权免除保证责任。关于二被告主张实际借款15万元一节,被告侯某海为原告出具借款合同及欠条均载明借款20万元,故其主张本院不予支持。原告主张利息一节,借款期限内利息约定符合法律规定,本院予以保护。约定逾期罚息,按银行规定加收,银行罚息上浮利率不同,因无法确认罚息利率,属双方约定不明确,故原告主张罚息请求本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第一百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:

        一、于本判决生效后10日内,被告侯某海偿还原告高某生借款本金10万元及利息(自2013年6月1日至2014年7月31日按本金20万元,中国人民银行定期存款利率四倍计算34932元;自2014年8月1日至实际给付之日按本金10万元,中国人民银行定期存款利率四倍计算);

        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

        二、驳回原告其他诉讼请求。

        案件受理费3763元,公告费400元,由被告侯某海负担。

        如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。

        审 判 长 夏 芳

        代理审判员 刘 涛

        人民陪审员 李佳宁

        二〇一六年四月一日

        书 记 员 张 静